Такие действия суда прямым образом ущемляют интересы известного предпринимателя Константина Вачевских. Связанная с ним история получила широкий общественный резонанс. Следствие считает, что владелец ОАО «Амурский кабельный завод» перевел активы предприятия на другие юрлица, с целью не возврата кредита Сбербанку. В итоге долг так и остался за Вачевских. Сторона защиты в корне не согласна с такой трактовкой вопроса, в связи с чем обратилась за профессиональной помощью к бухгалтеру-аудитору с высшим экономическим образованием Т.Ф. Бойко. Та с легкостью выявила незамеченные ранее нестыковки в предъявленных обвинениях. Однако суд по какой-то причине трижды(!) отказался приобщать к материалу уголовного дела показания эксперта, а также ни разу не вызвал Бойко для допроса, несмотря на то что она три раза приезжала с этой целью в зал суда. Налицо признаки ущемления прав Константина Вачевских на защиту. Тем более что, суд оставил без внимания многочисленные жалобы бизнесмена о том, что он не может в полной мере знакомиться с материалами уголовного дела (в том числе и вещественными доказательствами). Любопытно, в чьих интересах действует суд, позволяющий себе игнорировать президентские поправки к закону?
Почему Фемида в РФ закрывает глаза на приобщение к материалам уголовных дел заключений специалистов?
По сообщениям издания «Московский Комсомолец», отдельные российские суды, по какой-то причине, позволяют себе игнорировать указания главы государства Владимира Путина. Президент, напомним, в марте сего года внес в Госдуму России поправки в ст.53 УПК РФ. Эти поправки обязывают судей приобщать к материалам уголовных дел заключения специалистов, а также допрашивать их, если они присутствуют в зале суда. 17 апреля поправки вступили в законную силу, но Кировский районный суд города Хабаровск не принимает их во внимание.
