То, что современный суд не руководствуется даже здравым смыслом, стало ясно из дела Саида Амирова, начатого в прошлом году и продолжающегося до этого дня, пишет на своем сайте адвокат Саида Амирова Владимир Постанюк.
Экс-мэр Махачкалы находится в СИЗО вопреки заявлениям медиков о довольно критичном состоянии здоровья обвиняемого. Саид Амиров, как и любой другой гражданин России, имеет право нести бремя меры пресечения, но до сих пор не переведен на домашнее заключение по состоянию здоровья. О том, что суд нуждается в реформах, стало более чем очевидным. На жалобы и прошения адвокатов подсудимого вместе с предоставленными заключениями от десятков врачей о том, что подзащитный должен проходить лечение (уже не говоря о том, что Саид Амиров является инвалидом первой группы и передвигается при помощи коляски), суд ответил: «Есть опасность, что Амиров Саид сбежит». Подобный ответ можно назвать издевательским: как колясочник может сбежать из СИЗО? Видимо суд знает о чем-то, чего не знает обычный здравомыслящий гражданин. Явление, когда происходит подобное (не принимается ни законное, ни незаконное решение), можно назвать коллапсом судебной системы, который и терпит современное российское правосудие.
