Позиция Гениатулина в рейтинге открытости губернаторов ухудшилась

«Национальная служба мониторинга» совместно с «Институтом независимых политических исследований» подготовили ноябрьский медиа-рейтинг глав субъектов России на основе коэффициента их информационной открытости. Забайкальский губернатор Равиль Гениатулин за месяц ухудшил свое положение на 13 позиций.
Данный коэффициент отражает степень открытости персоны перед информационными источниками. Показатель рассчитывается как соотношение числа публикаций с прямой или косвенной речью персоны к общему числу сообщений с его упоминанием. Таким образом, в ТОП-рейтинга попадают не те, о ком больше всего пишут в СМИ, а те, каждое упоминание которых содержит месседж для той или иной аудитории.
По итогам ноября в тройку наиболее информационно открытых губернаторов вошли мэр Москвы Сергей Собянин, губернатор Самарской области Владимир Артяков и глава Республики Коми Вячеслав Гайзер.
Второй месяц подряд статус наиболее закрытого губернатора подтверждает глава Курской области Александр Михайлов. Кроме него, в список наиболее закрытых для СМИ губернаторов вошли глава Архангельской области Илья Михальчук, глава Марий Эл Леонид Маркелов, глава Калмыкии Алексей Орлов, губернатор Чукотского АО Роман Копин, глава Саратовской области Павел Ипатов и губернатор Владимирской области Николай Виноградов.
Согласно исследованию, забайкальский губернатор Равиль Гениатулин значительно ухудшил свое положение: если в октябре он был в списке 50-м, то в ноябре стал уже 63-м.
В целом в ноябре российские губернаторы продемонстрировали максимальные показатели цитируемости за год: активность глав субъектов росла на протяжении всего года и по сравнению с результатом января ноябрьские показатели выросли более чем в два раза. Основная причина – прошедшие выборы в Госдуму, ведь многие губернаторы возглавили региональные списки «Единой России».
Стоит отметить, что по итогам ноября была выявлена интересная закономерность: в течение месяца вышло несколько рейтингов глав субъектов РФ (политической выживаемости, поддержки населения, информационного благоприятствования и другие), и те губернаторы, которые никак не прокомментировали их результаты, в большинстве своем ухудшили позиции в рейтинге информационной открытости.