Медики недовольны анкетой для детей об употреблении наркотиков

Медики возмутились анкетой, с помощью которой подростков будут проверять на предрасположенность к употреблению наркотиков, пишет \"Российская газета\".
— Это просто обучающий процесс для юных наркоманов, а не борьба с наркотиками, — считают участники дискуссии, развернувшейся в соцсети.
«Сколько раз, если такое случалось, вы нюхали ингалянты — клей, аэрозоль, бензин — специально, чтобы получить «необычные ощущения?» — это лишь один вопрос из обширной анкеты, с помощью которой предполагается проверять подростков от 10 до 18 лет на предрасположенность к употреблению наркотиков. Представители медицинского сообщества, по совместительству являющиеся родителями, усмотрели в подобных формулировках фактически скрытую рекламу запрещенных веществ.
«Можно ли анкеты с такими вопросами давать детям с 10 лет? Это теперь по решению Госдумы станет обязательным для всех школьников. Эти анкеты есть на сайте Минздрава. Интересно — депутаты их хоть видели или нет? Они знают, за что проголосовали? Ведь тестирование тестированию — рознь. Можно так протестировать с такими анкетами, что даже нормальный ребенок тут же полезет в интернет искать по поисковым словам, что такое ему дали там в школе почитать. Это просто обучающий процесс для юных наркоманов, а не борьба с наркотиками...», — такая дискуссия разгорелась в одной из медицинских групп в соцсети.
Как отмечает издание, возмущение участников дискуссии вызвал и раздел, в котором перечисляется 12 наиболее распространенных групп наркотических веществ: от транквилизаторов и амфитаминов и до «инъекций с помощью шприца» героина, а также «алкоголя в сочетании с таблетками».
Ну, и еще один «перл», который, возможно, не повредит восемнадцатилетним, но вряд ли будет полезен десятилеткам — третьеклассникам. Это вопросы о том, была ли у опрашиваемого «половая связь без презерватива», а также контакт, о котором он «сожалел на следующий день», — добавляет «РГ».
Пресс-секретарь министра здравоохранения Олег Салагай отметил, что, по его мнению, «для 10-13 лет некоторые вопросы выглядят явно неудачными», оговорившись, правда, что «дети бывают разными». Он пообещал дать официальный ответ после обсуждения текста документа с коллегами.